Diskuse - škodí mobilní telefony ?

Zadna fakta se obstarat nesnazis ani nehodlas. Uz jsi kontaktoval p.H ? treba neco ma, co by nas mohlo zajimat nebo muzes opakovat pokusy

Máte představu, co například vznikne v medicině pokud jim např. zmizí karcinom? Kdo z lékařů vůbec má odvahu se zůčastnit akce a jaké je to pro ně riziko? Jak uděláte studii v tomto prostředí? Pokud funkce věcí není vědě známá nikdo to neotestuje .AM to řeší tak, že to v tichosti vyřeší. Pokřik někoho, kdo je trvale mimo mísu je obvyklá reakce. Studii nelze provest, křiklouni ji zakáží provést ale dokud si o ni nepřečtou, jde o podvod. DD je chudák. Doted řval něco o podvodu a penězích, to už mu sklaplo, takže bude řvát dál a bude chtít nereálné studie.
Naštěstí mezitím budou dál odcházet od AM uzdravení lidé. Pane DD kde jste se setkal osobně s AM, kromě článků, které píší stejní jako vy? Proč nezavoláte např p.H když vás tak rozčiluje? Vám ale opravdu o poznání nejde. Všechno přeci už znáte.

Před rokem byli ti, co říkali, že mobily škodí všude ze blbce. Podle vědy je vše v nejlepším pořádku a věda s celým svým poznáním nezná mechanizmus možného poškození člověka. Teď všude vylézá , že to tak nebude.Nevědecké metody ukazují na poškození. Je věda v pořádku? Je věda v pořádku i s názorem na AM?
Kde je test škodlivosti přístoje zvaného mobil na pacienta před použitím, jak píšete?

Prohlížel jsem si spoustu stránek, kde prodejci nabízí přípravky, které chrání před mobilním telefony. Nikde jsem však neviděl, že by bylo provedeno jakékoliv měření, jakýkoliv výstup. Pouze tvrzení, že "chrání". Nic víc. Proč asi ? A proč zrovna pan Hein takovéto výstupy zveřejnil ? Nemusí se bát, vždyť přece každý si může ověřit, zda má pravdu či nikoliv !! A pak jsou tu hlupáčci typu DD, které měření ani nenapadne. Mohl by, prý je vzdělaný. Mohl by se zeptat, neudělá. Má strach ?? Ne, kdepak. Jeho cílem je kopat do kotníků a zaštiťuje se vědou. Omyl ! Skutečný vědec vypadá jinak !! Takhle se chová Sysifovec.

No, co se týče ostatní předmětů, které mají chránit před mobily, poté, co jsem si na vlastní pěst testoval krystaly ing. Heina, pro porovnání, jsem prováděl měření s tzv. keltskou spirálou. Efekt naprosto 0. Subjektivně, člověk sice při telefonování necítil žádný tlak z mobilu, hodnoty naměřené na EAV byly všechny v oblasti patologie a jejich srovnání trvalo déle, než když se telefonovalo bez spirály. Spíše jsem měl z měžení dojem, že spirála vyřadila obranný sytém těla, který hlásil, že došlo k ozáření mobilem. Bohužel jsem toto měření nezaznamenal ale je možno je kdykoliv zopakovat.

pro soudce: Jinak s těmi sysifovci máte naprostou pravdu. Jejich základní postoj je ten: to, co neznám, neexistuje a pokud se objeví něco co neznám, je to podvod. Vždycky jsem si myslel, že vědci objevují něco nové. Omyl! V naší zemi vědci ze své pozice vševědoucích se snaží všechno nové, co neobjevili ani sami, likvidovat za každou cenu.

**to Jana**
"Formole vy jste vážně omezenec....." (26.10.2007 18:30)
A vy jste zřejmě natvrdlá - jinak byste si to znovu přečetla a pochopila, že pointou je základní vědecký myšlenkový postup - "U výroku (tvrzení) předpodládám nepravdivost, pokud se nepodaří prokázat opak."

**to martindeporres**
1. Dunkelfeldmikroskopie = mikroskopie v zástinu
2. argumentace mimo - neprokazuje nic o EAV


**to MUDr.A.K.**
"Metoda EAV je naprosto bezna metoda. Metoda, která napr. zjistí karcinom dříve než klasická metoda. Mám s tím bohaté zkušenosti."
dejte odkaz na relevantní studii - jinak je Vaše tvrzení neověřitelné a můžete být pokládán za lháře.

"Odpor mezibunecne tekutiny ma charakter odporu R, membrana charakter impedance Z. Nelinearita neni tedy chyba, ale normalni jev zpusobeny kapacitou membrany."
jen upřesním:
1. tekutina je vodič druhého řádu ;)
2. impedance v sobě zahrnuje i odpor (nejvýstižnější je komplexní obraz Z=R + jX ;) )
3. kapacita nezpůsobuje nelinearitu v obvyklém slova smyslu (tedy např. nemožnost superpozice,...).

"Lekar, ktery chce pochopit EAV, musi byt tedy tak trosku elektrotechnik" + "věčný student Formol"
viz. moje CV.... ;) Takže můžu napsat, že pokud by EAV měla o něčem věrohodně vypovídat, tak maximálně o kožních onemocněních :D

"(EAV) Ta je spravna, verohodna,..."
Tak to nebude problém dodat konečně odkaz na správnou a věrohodnou studii v impaktovém časopise.


**to "nepodepsaný anonym"**
"Psali jsme ti, krystaly způsobují změnu barvy roztoků a ptali jsme se, čím by to mohlo být"
1. kdy kde a komu se změnila barva roztoků?
2. kdo nezávislý potvrdil platnost?
3. kdo prováděl kontrolní rozbor obarvených roztoků, zda nejde o podvod?
Pokud nezodpovíš tyto tři otázky, není třeba nic vysvětlovat - chceš totiž vysvětlení jevu, který nebyl verohodně pozorován. Pokud si chceš udělat výlet, milerád se přesvědčím o existence, ale za podmínek podstatně omezujících riziko podvodu (tedy dva "neaktivované" krystaly, první namočení, "aktivace", druhé namočení a v případě pozitivity chem. rozbor obou roztoků). Protože chceš dokázat pravdivost svého tvrzení (existenci jevu), předpokládám, že to rád zaplatíš ;)

Zatím jsi prokázal pouze nadutost , hloupost nevzdělanost a nevychovanost. Urážíš velice ctihodné lékaře s mnohaletou praxí. Vyjadřuješ se k věcem, o kterých jsi si ani nepřečetl, co jiní, co tom také nic neví, píší. Jen proto, že to nejsou schopni pochopit, nebo alespoň pochopit, že to je něco jiného, než se popisuje ve škole. A není nutno to rovnou pochopit, to nejde, je nutno zkoumat jev. Základem je opravdu předpokládat nepravdivost. To se ale vztahuje i na tebe. Předpokládej nepravdivost u sebe. Základem je pak ale slušnost. Mohu pochybovat, vlastně musím, ale nebudu urážet, vykřikovat o podvodnících. Že by někdo platil výlet nevzdělanému samolibému a sprostému blbečkovi, aby ho o něčem přesvědčil není ani legrační.

........ pokud by EAV měla o něčem věrohodně vypovídat, tak maximálně o kožních onemocněních ...........
Tak, pánové doktoři (úspěšně používající EAV), co vy na to ?? Máte EAV jenom kvůli bradavicím ??

to formol: Nemám potřebu na tomto místě prokazovat něco o EAV - tu prověřila více než 60 letá praxe. Mimochodem víte, že byla použita i v tehdy sovětském kosmickém výzkumu při dlouhých pobytech kosmonautů mimo Zemi? To jste si tak tou dobou hrál v uhláku na horníka. Zkuste si sehnat nějaké publikace prof. Lupičeva. Navíc tato diskuse je o mobilních telefonech a o produktech ing Heina. A k tomu mohu komukoliv říci, že podle mých kontrolních měření mobily skutečně nedělají lidem dobře, zvláště pak jejich hlavě a mozku a výrobky ing. Heina fungují navzdory Vašemu přesvědčení či přání. Jj chlapče, budete se prostě muset (a nejen vy ale i DD) smířit s tím, že nejste Pánbůh, podle jehož přání se tvoří přírodní zákony. Počítám, že toto zjištění bude sice velice těžkou ranou vašemu hypertrofovanému egu, doufám však, že to nakonec přežijete. :-)

pardon: 50 letá praxe :-)

Vidim, ze tu je stale stejna sranda. Nejake rozumne odkazy na cokoliv nikde, stale jenom stylem pry, snad, nekde, rika se atd...
holt se asi neceho podepreneho dukazy fakt nedopatrame, tak se to nejak jevi..
krystaly nekam vysumely, osvetleni prinicpu udelatek p.H taktez.
Mj. ja ani Formol prece netvrdime, ze mobily jsou neskodlive, lec tvrdime, ze udelatka p.K. neochrani od niceho...
podobna diskuse byla fakt o tachyonech, presne to same a nahle kde nic tu nic...
a tak to bude asi i zde..no jo AM a jeji hry

to martindeporres
mj. to ze neco z AM pomahalo v kosmickem vyzkumu je zrejme oblibene tema v AM ...dost zabavne, nebot AM nenavidi vedu a pritom kosmonautika je produkt prave spickove vedy. Ale hlavne prodejci Oberonu take stale vykladali, kterak se Oberonem vysetrovali v Rusku kosmonauti, az se na to tam Remek opravdu optal..:-))))

Nemam se Sysifem nic spolecneho,. nevim zda Formol...

**to "nepodepsany anonym"**
"Urážíš velice ctihodné lékaře s mnohaletou praxí..."
A co? Bud se umi obhajit, nebo nema diskutovat.

"Předpokládej nepravdivost u sebe."
ROFL!

"Mohu pochybovat, vlastně musím, ale nebudu urážet, vykřikovat o podvodnících."
Pokud je ovsem reakci na pochybnosti to, ze me nekdo misto relevantni odpovedi nazve blbeckem, je podvod p.H. a kumpanu vysoce pravdepodobny.


**to martindeporres**
"Nemám potřebu na tomto místě prokazovat něco o EAV - tu prověřila více než 60 letá praxe."
Pousteni zilou byl take postup overeny praxi - a to i pri bezvedomi zpusobenem ztratou krve. Kde je chyba?

....dalsi dristy o EAV....
Tak publikujte v renomovanem casopise. nebo konecne dejte nejaky odkaz na skutecny dukay - knihy vydavaji i jehoviste, sataniste, ...... Papir snese hodne, klicova je klin. studie probehla za regulernich podminek. Pokud to odmitate akceptovat, tak jste bud dusevne menecenny, nebo jste natolik svazan s EAV, ze odmitate jakekoliv pochybnosti.