Na tomto webu zpracováváme cookies potřebné pro jeho fungování a analytiku, v případě udělení souhlasu také cookies pro účely cílení reklamy a personalizaci reklam. K tomu využíváme své partnery pro sociální média, inzerci a analýzy. Více informací o nastavení cookies naleznete zde. Rozumím    

Diskuse - U Formola

R., 12.11.2007 14:47:54, IP: ***.***.15.236, #20988
DD,vy stále s tím Chudáčkem...Kdybych měla argumentovat stejně krátkozrace jako vy,tak bych kvůli několika lékařům,kteří se sekli v diagnoze nebo jejichž léčba nebyla napoprvé účinná, měla poslat do háje celou medicínu? S dcerou (tehdy těžkou alergičkou) jsem zažila cca 6leté martyrium chození od jednoho MUDra k druhému. Všichni byli velmi ochotní,dělali,co mohli,ale ve finále vždy jen bezradné krčení rameny... Po několikeré terapii u léčitele je dcera již osmý rok naprosto zdravá.
to DD, 12.11.2007 15:02:16, IP: ***.***.93.19, #20993
"Chudacka znam davno osobne a muj pocit je, ze si z lidi dela ciste legraci..jo taky rozhani mraky :-)))"
..Zatimco ty uz tady davno rozhanis svuj slovni prujem. To je to povolani, ktere pred nami taji, martine deporresi.

Chudacka neznam, ale vim o rakovine (vice), ktera byla za mesic vylecena zasahem lecitele - kapacity, rozhodnene ne nejake Reiki (lecba bez vsech negativnich prubehu jako je pri chemoterapii, atd ..). Lekarska zprava pred i po a je k dispozici. Lekari cumeli jak pera z gauce. Nemohli to nejak rozdejchat ... Pravdu se ovsem nedozvedeli. Jejich jesitnost, ze to umi nekdo lepe, by jim nedovolila prezit.
A pak tady nejakej hovnivál mluví o rozhánění mraků a podvodnících. :-)))
Společnou akci jsi odmítl, povolání radši nesdělíš, skoro už to začíná bejt jasný.
Už by sis měl přestat dělat z huby sráč.
pro DD, 12.11.2007 15:19:49, IP: ***.***.161.206, #20999
Měl byste si najít diskusi, kde něčemu rozumíte, ale zase by tu nebyla legrace
DD, 12.11.2007 15:28:55, IP: ***.***.33.253, #21002
ale ale panove, ci vztekly pane, zatim to vypada ze o AM vim vic nez vy ..
neznate Zentricha, nevite co je CEpis a jen se vztekate....fakt asi mate nejaky problem...no jo no, je posmourno..
tehle pribehu, kterak nekdo kouknul ci podobne a rakovina byla pryc, jsou plne stranky o AM, reiki mistri to tvrdi zcela bezne, ale ten dukaz ten nejak neni...ale jak rikam, samovolna uzdraveni jsou dokumentovana stejne jako uzdraveni u lidi, kteri jiz byli poslani domu zemrit...ale jak casto se to stane?
to DD, 12.11.2007 15:38:06, IP: ***.***.161.206, #21004
Měl byste si najít diskusi, kde něčemu rozumíte.. Souhlas, dodávám, i něco o tom víte. Důkazy jsem viděl, vy ne , kde je problém ? Ne že není důkaz, jen jste ho neviděl.
to DD, 12.11.2007 15:44:42, IP: ***.***.161.206, #21005
DD: zatim to vypada ze o AM vim vic nez vy ..
Zatím to vypadá, že vaše znalosti AM jsou zcela zvláštního druhu HA HA HA
pro DD, 12.11.2007 15:51:44, IP: ***.***.161.206, #21007
DD je filosof, ví že nic neví, ale říká to jinak,chybí mu Formol, aby se ho zastal, prča bude až v pátek, Formol to slíbil
R., 12.11.2007 16:02:46, IP: ***.***.15.236, #21008
DD,vy jste zvláštní člověk. V AM nevěříte a v zázraky ano? Já zase nevěřím na zázraky. Všechno má nějakou příčinu.Zázračná (spontánní) vyléčení nejsou vyléčení bez poznatelné příčiny. Ona nějakou příčinu a nějaký průběh mají,ale ne vždy a ne každou metodou je člověk schopen tuto příčinu rozpoznat a proces takového přirozeného vyléčení nějakým způsobem "napodobit".
DD pro R., 12.11.2007 16:11:28, IP: ***.***.33.253, #21009
U takove nemoci jako je rakovina, ktera stale neni dokonale prozkoumana, muze v urcitem a to velmi malem procentu spise promile pripadu dojit ke zvratu, ale ze by se to darilo nekomu navodit, tomu proste neverim...
mj. napr. u DM1 nebyl nikdy ale nikdy takovy zvrat dokumentovan, ac to patri k beznemu lecitelskemu folkloru..a lecitelske latine..:-)))
take v Lurdach se obcas nekdo vyleci....katolicka cirkev to pak prohlasi za zazrak..treba take velkym ocekavanim kdovi...
DD, 12.11.2007 16:16:18, IP: ***.***.33.253, #21010
Jo v tech Lurdach je to zlomek promile...skutecne prokazatelnych pripadu je par...
Formol, 12.11.2007 16:17:47, IP: ***.***.48.5, #21011
ale mam vymluvu - cetbu nekterych prispevku beru jako pripravu na ctvrtecni zk.(psychoneuro).

**ad relevantni casopisy**
protoze to zjevne nekteri jedinci nechapu, napisu nektera kriteria relevantniho casopisu:
1. ma ISSN
2. obvykle vychazi i v papirove podobe
3. publikuji v nem obecne uznavani vedci - tedy lide, kteri skutecne neco objevili a jejich cinnost presahuje ramec jejich uzkeho oboru.
4. ma prisnou a peclivou redakci, ktera pri pochybnostech vraci clanek k prepracovani nebo pozaduje laboratorni deniky a podrobnou dokumentaci pro kontrolu.
5. v biomedicine je casopis indexovan PubMedem
6. v biomedicine ma casopis nenulovy Impact Factor

**ad EAV predpovida -> nelze testovat**
Omyl, studie by se dala celkem snadko sestavit. Staci sestavit kohortu cca. 500 lidi, kterym EAV predpovi nador a kohortu s podobnym slozenim (vek, pohlavi, zamestnani,....), ktere EAV nador "nepredpovi". Neni problem sledovat dlouhodobe zdravotni stav obou kohort a srovnavat....


**to Respondent**
"Chtěl bych se zeptat pana Formola, na jakém fyzikálním principu má fungovat EAV."
Na to se to celou dobu ptam ja zastancu teto "metody". Problem je, ze chci verohodny zdroj - cimz je ovsem dovadim jen k tomu, ze stale klickuji, lzou a vymysleji stale nove a nove vymluvy a pomluvy.


**to Independent observer**
Jak priznacne pro zastance AM. Navzdory tomu, ze jsem dokazal, ze jsi lhar, stale a stale placas.....


**to Verka**
Na diskuzi o mobilech jsem byl hodne vulgarni - protoze jsem se jeste nesetkal s tak primitivni "hospodskou" argumentaci (tj. misto argumentu silacke reci a klickovani, pozdeji i osobi utoky a vylhane pomluvy). Tak nejak jsem predpokladal, ze volbou vhodneho slovniku neceho dosahnu. Nicmene jako efektivnejsi se ukayalo to, ze jen pojmenovavam logicke klamy (tj. maskovane lzi), ktere oponenti (martindeporres, ??,...) pouzivaji.

**to :-)**
ad objektivita - To jsem nepochopil. Jak muzu "potlacovat" objektivitu tim, ze po nekom poyaduji (relativne) objetivni dukaz?
"Účinnost léčebné metody se prokazuje praxí"
Naprosto ne - nebo alespon te tak, jak si zrejme predstavujete. Pred povolenim pouzivani se musi provest alespon jedna vetsi studie, ve ktere se bude nova metoda srovnavat s placebem nebo se starou metodou. (Vyjimecne lze pouzit tzv. historickou metodu, kdz se leceni srovnavaji se starymi statistikami)
"...kdyby AM byla apriori podvodem a zcela neúčinná..."
Zde hraje roli spousta faktoru - zejm. to, nemocny ma obvykle tendenci k uzdrave nebo k "navyku" na nemoc(a tim zlepseni subj. vnimani onemocneni). Je v lidske "prirozenosti" spojit zlepseni s nejakym "lecebnym ritualem". Statistika umi tyto faktory vice ci mene vyloucit.


**to MeD**
ad statistika - existuje lez prosta, lez zavrzenihodna a statistika :-) Vtip je v tom, ze statistiku lze delat dobre (overeni predpokladu o datech, volba spravne metody,...) nebo spatne (napr. metaanalyza trialu). Jednim z postupu pri tvorbe metaanalyz je prave provereni vsech pouzitych studii a vylouceni tech spatnych.
"fytoterapie(bylinky) ucinnost 100% prokazana i statisticky - take jeden smer alternativni mediciny - bez chemie"
Omyl. Vetsina farmak je prirodniho puvodu - minimalne chemicky. Navic "fytoterapie" se neda zobecni. Prukazem napr. antidepresivni ucinnosti trezalkove tinktury se neda prokazat ucinnost bezoveho caje jako antipyretika :)
Trochu problematicke je zarazeni fytoterapie do AM, protoze farmakoterapie vzesla prave z fytoterapie.
ad zmanipulovane statistiky - ano, ale mnohdy je lze odhalit (treba testem na normalnost).
"..vitaminy, homeopatie, bylinky atd. podporuji lecbu..(onkologickou)"
Treba jsem neco prehledl, ale podle publikaci ma AM prinos "jen" pro subjetivnimu prozivani.


**to anonym**
"Pořád pouze 30% medicinských postupů je kryto vědecký vysvětlením. Ostatek je empirie. 70% medicinských postupů vychází tedy z čeho? Jak si to doktoři troufnou?"
Treba proto, ze existuji statistiky prokazujici ucinnost. Jaky ma vyznam opakovat dotaz, ktery byl uz jednou zodpovezen? Znechuceni oponenta?


**to ??**
"Martin Deporres nabidl DD aktivni ucast na dvojitě slepe studii na účinnost homeopatika."
Omyl - opet logicky klam /vytvoreny uz Dr.M.A./. De facto jde o klam ad ignorantiam smiseny s pokusem "prehrat" povinnost dokazovat na oponenta (DD). Vtip je v tom, ze MP vlastne rika "tak mi dokaz, ze nemam pravdu".

**to DD**
"....vynikajicm znalostem statistiky a hodnoceni pokusu....."
Bez ironie, prosim. To, co vim, je vesmes soucasti povinne vyuky epidemiologie a kardiologie.

Med, 12.11.2007 16:28:42, IP: ***.***.156.250, #21013
Vy zde diskutujete tim, ze si predhazujete, ktera z obou medicin je lepsi. Je to obrovsky nesmysl, protoze kazda ma sve vyhody a nevyhody, to same plati dobry lekar/lecitel a spatny lekar/lecitel.

V urcitem smeru je lepsi AM nez klasicka medicina. Neminim to zde rozebirat.

Na rakovinu nikdo v obou smerech zatim nic nenasel, aby se mohl kazdy vylecit, bohuzel!!!!

pro DD:
- co mate porad s rakovinou nebo s DM, jsou i jine nemoci preci?
- co jste tak zaujaty proti AM?

Ja osobne mam s alternativni medicinou dobre zkusenosti a kdydkoliv neco mam ihned sahnu po darech prirody.



pro Formola, 12.11.2007 16:37:18, IP: ***.***.161.206, #21017
"Pořád pouze 30% medicinských postupů je kryto vědecký vysvětlením. Ostatek je empirie. 70% medicinských postupů vychází tedy z čeho? Jak si to doktoři troufnou?"
Treba proto, ze existuji statistiky prokazujici ucinnost. Jaky ma vyznam opakovat dotaz, ktery byl uz jednou zodpovezen? Znechuceni oponenta?
Ne snaha ukázat, že několik desitiletí EAV, tisíce vyléčených pacientů a existence metody je jakási statistika. Opět dotaz : VIDĚL JSTE EAV NA VLASTNÍ OČI ?
Med, 12.11.2007 16:38:17, IP: ***.***.156.250, #21018
pro Formola- naucte se konecne cist!!!!!!
psal jsem:
"pro DD
- fytoterapie je alternativni medicina - co takovy bylinkovy caj? - samozrejme fytoterapii vyuziva i klasicka medicina k vyrobe leku"

a Vy jste mi odepsal:
Omyl. Vetsina farmak je prirodniho puvodu - minimalne chemicky

Nechapu?????

Prehledl jste toho mnoho - staci se stale vzdelavat.
Formol, 12.11.2007 16:42:26, IP: ***.***.48.5, #21019
Definujte AM. "Moje" pojeti AM (uz jsem to na jinem miste psal) je nasledujici:
"Tzv. alternativni medicina je soubor metod a postupu pri leceni pacienta, ktery nema teoreticky podklad pro svoji ucinnost v soucasnem stavu poznani sveta a ktery soucasne nema regulerne prokazanou diagnostickou nebo terapeutickou ucinnost."

Podle me jde o zneuziti pojmu "alternativni". Napr. racionalni fytoterapie proto podle me neni AM. Existuji studie a existuji i duvody pro ucinnost (aktivni latky). Nicmene fytoterapie se ukazuje jako mene ucinna a rizikovejsi pro reseni zavaznejsich stavu...
        Předchozí   1 .. 45678910 .. 72      Následující
Přidat příspěvek k tématu U Formola
Jméno či přezdívka:
E-mail:
Nadpis:
Text příspěvku:
Upozornění: Je zakázáno vkládat příspěvky odporující českým zákonům, např. vyhrožování usmrcením nebo újmou na zdraví (viz § 353 Nebezpečné vyhrožování), případně jakékoliv nabídky nebo poptávky po kterýchkoliv léčivých přípravcích. V případě příspěvků odporujících těmto pravidlům i ostatním platným zákonům veškeré informace vedoucí k identifikaci Vaší osoby předáváme Policii ČR, případně Státnímu ústavu pro kontrolu léčiv.
Aktuálně v diskusích
1.5.10:06
383 reakcí

Punčochy a muži

Silonky zásadně oblékám jako první kus oblečení a na ně pak teprve boxerky nebo trenky. Ponožky si taky přeci navlékáte na silonky a ne naopak.

Jarek
30.4.19:24
33 reakcí

Jak ošetřit zlomené žebro

Moc prosím, dcera si zlomila 8zebro,vlevo,proč ji rentgenovali pravou stranu? není to omylem?

Olina
30.4.13:20
15 reakcí

Podpora erekce

Ze své zkušenosti můžu doporučit Erectan FORTE, který funguje okamžitě. Prostě ho pak budete mít zase tvrdého jako hrom.

Daniel
29.4.21:47
3 reakcí

Smetanové krémy

Za mě je taky Bobík nejlepší, hlavně se podívejte na složení - je z poctivé smetany a tvarohu.

Lída
29.4.21:03
5 reakcí

Svačinky pro děti

Moc děkuji za komentáře - kapsičky od Sunaru určitě zkusíme, líbí se mi složení a navíc je maminky na internetu hodně chválí.

Anna
Přihlaste si odběr našich novinek:
E-mail: 
Z odběru se můžete vždy odhlásit na této stránce.